今回のコラムは一流品と二流品の違いと各アウトドアメーカーの仕訳をアメリカの雑誌等を参考にし、最後に私の主観をおりまぜて書いてみました。
一概に、一流品二流品と言っても、見分けるのは非常に難しく、その製品が出来たときの状況や、歴史にまで踏み込まなくてはなりません。外見や、素材だけ見て判断するのは危険です。
アメリカにおいて一流品を判断する最大の要因はオリジナリティーです。その次に機能、デザインの順になります。特許の問題で日本の企業が槍玉にあがるのは、そうした彼らの建国以来脈々と培われた魂なのです。それ故、アメリカでは一流品と二流品がかなりハッキリ分かれています。真似をして作ったメーカーも堂々と二流品として売っています。
ただ日本に入ってきた時点でかなり歪められています。その原因の多くは、本国では売られていない商品がかなりの量あるからです。
日本においてはアウトドアの歴史も浅く、オリジナリティーのある商品は意外と少なく、そこでそれらの商品を全て二流品というのも芸がないのでメーカーの内部事情まで加味して評価してみました。そこで一流品と二流品の仕訳についてはメーカー名の後に書かれている注釈を注意してご覧下さい。
同じメーカーが両方にまたがって書かれているのもご理解いただけると思います。

一 流 品
パタゴニア 機能的な商品は文句なし。デイパック等袋物に一部二流品あり。		マーモット 機能的な商品は文句なし超一流品。テント、ザックは除く。
ノースフェイス US企画の多くは文句なし。一部、日本の依頼でUS企画物あり、注意。		シェラデザイン テントのみ該当。
ペンドルトン ウール製品のみ該当。		ロウ・アルパイン ザックは該当。ウエアーも最近非常に良くなってきた。
フィルソン US製は文句なしに該当。日本企画は絶対買うべからず。		アーガイルクラブ 日本企画の数少ない一流品。ただ本体が倒産し今後が心配。
グレゴリー 大型ザックは文句なし。小型、特に日本企画は超二流品。		デイナデザイン 大型ザックは文句無しの超一流品。中小型ザックは種類による。
オスプレー 最近、一流品の仲間入り。		アーキテリックス 一流品とは言えないが将来性を買って。
モステント ビル・モスのデザイン物は超一流。その他はただの一流。		ガルーダ（デイナデザイン） オリジナリティーの高い玄人好みの一流品。
ローバ 中級以上のシューズは該当。安い物は買わないこと。		ライケル 上位機種が該当。
カスケードデザイン 小物まで該当する。特にマットはこれしかない。		スカルパ 足形が合えば買っても問題なし。でも、合う人がいるかな？

二 流 品
ノースフェイス 日本企画は見る物なし。縫製は良いが残念。この欄に該当。		モンベル 非常に良い二流品を作ります。オリジナル性が欲しい。
コロンビア 一部のフィッシングベスト等を除いて該当。		シェラデザイン ウエアーは該当。
ジャックウルウスキン 殆どの商品が該当。見るもの無し。		ウォーラス 殆どの商品が該当。最低。
フィルソン 日本企画は疑う余地なし。		Ｌ．Ｌビーン 本国でも当然該当。
エディーバウアー 現在では一部の商品を除いて該当。		フォックスファイアー 昔は一流品があった。
エーグル 企画の段階から、アウトドアウエアーではない。最低ランク。		グレゴリー 小型パックとソフトラゲージが該当。
ミレー 殆どが該当。		カリマー 昔は良かったが、現在はこの欄。
ヨーレイカ 本国でもユーザーは多いが地位的にはこの欄。		コールマン バーナー、ランタンを除いてどっぷり該当。
ティンバーランド 昔は一流品、今はこの欄。		REI オリジナル商品は殆ど該当。